Летний сезон — самое время для купания. И для фильмов с акулами, куда же без них. Морских хищников эксплуатируют только так, хотя по статистике от медуз народу больше страдает. От 50 до 100 человек ежегодно не возвращаются на пляж после встречи с желеобразной массой, оснащенной ядовитыми щупальцами. Тогда как на долю акул приходится от 4 до 10 случаев. Но про медуз хорроры почему-то никто не снимает.
Впрочем, вернемся к акулам. Очередной новинкой порадовала Австралия. От гангстеров и кражи золота в «Багровой отмели» перешли к маньяку с милым хобби и дрессированными акулами. Есть ощущение, что австралийские кинематографисты вовсю осваивают рандомайзер и пробуют ставить в дуэт к акулам все возможные варианты. Следующими будут инопланетяне. Или искусственный интеллект — это в тренде. А возможно, справедливость восторжествует, и наконец обратят внимание на настоящих злодеев морских пространств и добавят медуз. Итак, разберемся, кто на деле самая хищная тварь в одноименном фильме.
Сюжет
Фильм открывает кадр с жизнерадостной пары туристов. Они проспали, отстали от основной группы и ко всему прочему никому не сказали, что решили самостоятельно найти приключений, поплавав с акулами. Избрав сомнительного вида судно с чересчур дружелюбным капитаном, они отправляются в экстремальный заплыв. Пропев песню «Baby shark» для успокоения расшалившихся нервов, они живописно поплавали с акулами. Но не вернулись на берег, и виноватыми оказались даже не акулы, потому что статистика не врет. Проблема крылась в капитане, ведь тип, что перед отплытием шутил об останках, оказался маньяком. А ведь ничто не предвещало.
На этой лиричной ноте камера переключается на главную героиню, серфера-одиночку по имени Зефир. Она крадет в магазине перекус и оказывается поймана с поличным. Симпатичный риэлтор Мозес вынуждает помочь с транспортировкой машины, что позже выливается в спонтанный роман. Но героиня, как истинный волк-одиночка, сбегает серфить еще до рассвета солнца. Ведь кто рано встает, тому бог подает. Ну он и подал маньяка с фетишем кормить акул и снимать процесс на камеру.
Мужчина опускает красивых девушек в воду к голодным акулам и пополняет коллекцию домашней видеотеки. Из раза в раз. Никакой креативности у человека, хоть бы пару частей «Пилы» посмотрел и расширил развлекательную программу. Спасти Зефир может только оставшийся на берегу Мозес и сама героиня. Далее весь фильм превращается в антологию сплошного выживания.
Хорошая задумка и слабая реализация
Ну вот чего стоило приберечь главный козырь — личность маньяка — напоследок? Перевести стрелки подозрения на так удачно подвернувшегося Мозеса, так он хотя бы стал чуть более важной составляющей сюжета. А закрученная интрига придала бы фильму недостающего напряжения. Фильм даже не пытается играть с ожиданиями зрителя, выкладывая на стол в первые десять минут и лицо убийцы, и его травматичное прошлое с философией, и даже маршрут до следующей жертвы.
Злодей хорош, стоит признать. Джай Кортни убедителен в роли маньяка. Обычно, встретив по дороге человека с таким пристальным взглядом, словно разбирающим на части, начинаешь задумываться, насколько быстро умеешь бегать. Или насколько качественно способен притворяться мертвым. Последнее, правда, только на медведях работает, но вдруг повезет. Он надоедливо весел, но при этом фанатично убедителен. А уж сцена, в которой он в приподнятом настроении ужинает, пересматривая фильмы собственного производства, окружает его вымораживающей аурой истинного психопата.
Но противостояние его с героиней кажется затянутым, наполненным ложными финалами и действует по одной и той же схеме. Зефир почти сбегает. Маньяк ее ловит. Потом еще раз повторяется та же схема. Это не наблюдение за напряженным противостоянием, хотя героиня старательно выживает, но выглядит ужасно неубедительно. Как игра в кошки-мышки, где кот лениво почесывает брюхо, а мышь хромает на все четыре лапы. Куда интереснее за акулами наблюдать. Их даже жаль. Животные оказались втянутыми в порочные игры и даже не поели толком.
Предсказуемое развитие событий
До самого финала фильм напоминает затянувшуюся детскую игру, когда заведомо проигравшая сторона на ходу выдумывает правила для продолжения. Слишком много лишних движений и долгое повествование разжижают и без того разбавленное напряжение. После третьей неудачной попытки побега Зефира его акулы съедают. Финал слишком очевидный. Что может произойти с главным злодеем, обожающим акул, посреди их места обитания? Явно не сдача полиции.
Как демонстрация аттракциона выживания фильм смотрится неплохо, но не как полноценный триллер и уж тем более фильм ужасов. Слишком очевидные повороты сюжета. Для полноты картины не хватает только наклеить стикеры на лоб с надписями «умрет в первые полчаса» и «выживет во имя любви».
Каким образом полиция не заинтересовалась судном, с которого регулярно не возвращаются туристы, зрителю, естественно, не суждено узнать. Как и проникнуться историей злодейской философии. Просто потому, что показанное объяснение скомканное и не особо логичное. Его выдали зрителю просто потому, что нужно было хоть как-то обосновать появление столь странного увлечения.
Итог
Многообещающая идея вылилась в средней руки кино для разового просмотра. Главными его достоинствами являются реалистичный образ маньяка-социопата и умение героини справляться с проблемами собственными руками, не прибегая к клишированному образу дамы в беде. Но на этом запас оригинальности подходит к концу. В «Хищных тварях» по-настоящему хищной является всепожирающая скука, которая поглотит зрителя минуте так на двадцатой. Мораль о том, что в агрессии и насилии люди лучше любого животного, конечно, чувствуется между строк, но не вызывает должного эффекта. Нет яркого образа, который бы впечатался в мозг. Акул за участие в фильме даже жаль становится. Пора бы уже отстать от ни в чем не повинных животных. И ожидать хоррора с медузами.
Для тех кто ищет себе что-то на лето советую посмотреть вам данные подборки: 10 мужских летних костюмов на лето для повседневной носки и 10 пар мужских кроссовок в стиле casual для повседневной носки.
Изображение в превью:
