
Модель не относится к игровым ноутбукам высочайшего уровня, однако у неё достаточно демократичная цена и приемлемый набор потребительских качеств, включающий IPS-экран 17,3″ с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 144 Гц.
Чуть больше года назад мы тестировали рассчитанный на экономных потребителей игровой ноутбук начального уровня Thunderobot 911S Core D с экраном 15,6 дюйма, процессором Intel Core i5 и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop. Сегодня компания Haier (Китай) предлагает аналогичную модель Thunderobot 911 Plus SE с экраном 17,3 дюйма; конечно, за счёт этого новинка заметно дороже, а если ориентироваться только на спецификации, то отличается лишь матрицей (и соответственно большими размерами-весом) и более современным беспроводным адаптером, поддерживающим Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Будет ли разница (и какая) в наших тестах, мы увидим ниже.
Конфигурация и комплектация
Тестируется следующая конфигурация:
Thunderobot 911 Plus SE | ||
---|---|---|
Процессор | Intel Core i5-12450H (4+4 ядер/12 потоков, до 3,3/4,4 ГГц, 35—95 Вт) | |
Оперативная память | 16 (2×8) ГБ DDR4-3200 (2 × Crucial CT8G4SFS832A-M8FE) оба слота SO-DIMM заняты |
|
Видеоподсистема | дискретная NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop (4 ГБ GDDR6, до 75 Вт), интегрированная Intel UHD Graphics |
|
Экран | 17,3 дюйма, 1920×1080, IPS (BOE NV173FHM-NX4), 144 Гц | |
Звуковая подсистема | Realtek ALC256, 2 динамика | |
Накопитель | SSD 512 ГБ YMTC PC300-512GB-B, M.2 2280, NVMe, PCIe 4.0 x 4 есть место под 2,5″ SSD/HDD SATA 3.0 (7 мм) |
|
Картовод | нет | |
Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Realtek PCIe GbE 10/100/1000 Мбит/с |
Беспроводная сеть Wi-Fi | Wi-Fi 6 (Intel AX201NGW IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4 и 5,0 ГГц) | |
Bluetooth | Bluetooth 5.2 | |
Интерфейсы и порты | USB | 1 × USB3.2 Gen2 Type-C (без поддержки Thunderbolt, Power Delivery и вывода видеосигнала) 1 × USB3.1 Gen2 Type-A 1 × USB3.1 Gen1 Type-A 1 × USB2.0 Type-A |
RJ-45 | есть | |
Видеовыходы | 1 × HDMI 2.0 1 × DisplayPort 1.4 (mini) |
|
Аудиоразъемы | 2 × миниджек | |
Устройства ввода | Клавиатура | с цифровым блоком и подсветкой |
Тачпад | кликпад | |
IP-телефония | Веб-камера | 720p@30fps |
Микрофон | есть (два) | |
Сканер отпечатков пальцев | нет | |
Батарея | 41 Вт·ч, литий-полимерная | |
Габариты | 397×263×29,3 мм (с учётом ножек: до 33,3 мм) | |
Масса без блока питания | 2,5 кг | |
Адаптер питания | 150 Вт (20 В, 7,5 А), вес 0,47 кг (с кабелями) | |
Операционная система | Windows 11 Professional (22H2) | |
Ориентировочная стоимость | 82 тысячи рублей |
В спецификации на указанной в таблице странице официального сайта есть ряд ошибок – например, говорится об отсутствии порта USB2.0 (а он есть) и наличии картовода SDHC/SDXC (которого нет), цвет обозначен как серебристый, но он всё же серый с чёрным, у процессора не 12, а 8 ядер, батарея не “53,35 В·ч” (так в оригинале), а 41 Вт·ч, причём список не исчерпывающий. В печатной инструкции информация более корректная, однако ёмкость батареи указана неправильно; надеемся, в ближайшее время все ошибки будут исправлены.
Изделие упаковано в две картонные коробки (одна в другой для лучшей сохранности), ручка для переноски есть лишь на внутренней.
В комплекте, кроме самого ноутбука, идёт блок питания со сменным входным кабелем (длина 0,9 метра) и распаянным выходным (1,7 м, есть фиксатор-“липучка”), а также салфетка для ухода за поверхностями, наклейка-логотип и печатные материалы на русском языке.
Внешний вид и эргономика
Оформление корпуса для игрового ноутбука скорее строгое: серого цвета внешние поверхности и элементы, чёрные низ и задняя кромка, прямые грани и минимум декоративных элементов. Сделанная из алюминиевого сплава верхняя часть крышки с экраном слегка выпуклая, едва заметный рельеф подчёркивается двумя тонкими линиями с изгибом, которые при включённом питании подсвечиваются голубым. Щиток логотипа на этой крышке имеет подсветку того же цвета.
Прочие панели пластиковые, у всех трёх фактура матовая с намёком на легкую шероховатость, а углы чуть скруглены.
Конструкция получилась достаточно жёсткой: панели даже при сильном нажатии прогибаются незначительно, вот только прочность на скручивание крышки с ЖК-экраном маловата, что при такой диагонали вполне обычное дело.
Наши измерения показали вполне обычную для игровых ноутбуков с 17-дюймовым экраном толщину корпуса – 24,1/26,4 мм спереди и 29,3/33,3 мм сзади (без ножек/с ножками). 15-дюймовая модель Thunderobot 911S Core D в любом месте не толще 27,1 мм (с ножкой до 30,5 мм), то есть разница в 2-3 миллиметра, что не слишком ощутимо.
Чёрная пластиковая рамка вокруг экрана умеренно широкая: по бокам 6,7 мм, вверху 11,2 мм (там расположена веб-камера с индикатором, но без шторки, и микрофоны), внизу около 22 мм до изгиба петли.
На днище, кроме четырёх продолговатых ножек, ближе к задней кромке имеется большая решётчатая область, через которую происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует.
Справа и слева на заднем торце корпуса, а также на боковых кромках имеются решётки, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух. Заметного подогрева нижней части экрана при этом не происходит.
Решётки стереодинамиков расположены слева и справа внизу, ближе к передней кромке. При прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх звук обычный по меркам ноутбуков, запас громкости не очень большой, но для индивидуального пользования хватает.
Крышка с экраном открывается на угол до 130-135 градусов и точно фиксируется в любом положении, начиная примерно с 30 градусов (в закрытом состоянии немного хуже: удерживающих магнитов не предусмотрено).
Усилие петель поначалу умеренное, но после 25-30 градусов становится существенным, поэтому открыть крышку одной рукой не получится, придётся придерживать нижнюю часть. Подцеплять пальцем можно в любом месте, хотя в середине передней кромки предусмотрен едва заметный выступ для этого.
Интерфейсные разъёмы размещены с трёх сторон.
На заднем торце имеются гнездо питания, порты HDMI (полноразмерный), DisplayPort (mini) и USB3 Gen2 Type-C (без поддержки Power Delivery и вывода видеосигнала).
Слева – порты USB3.2 Gen1 Type-A и USB2.0 Type-A, а также раздельные “миниджеки” для микрофона и наушников. Ближе к задней части находится отверстие кенсингтонского замка.
На правом боку разместились порт USB3.2 Gen2 Type-A и полноразмерная розетка RJ-45.
На передней кромке имеются три индикатора: левый свидетельствует о подключении внешнего питания, средний указывает на состояние батареи, а правый отображает активность накопителя.
В отношении USB выскажем мнение: если трёх портов Type-A вполне достаточно, то одного Type-C маловато, а его расположение сзади не всегда удобно, поэтому хотелось бы видеть слева или справа ещё один. Желательна и поддержка Thunderbolt – всё же рассматриваемый ноутбук к совсем уж бюджетным не относится. А порт RJ-45 лучше бы переместить на заднюю кромку.
Ни картовода, ни сканера отпечатка пальца нет.
Клавиатура мембранного типа с островным расположением кнопок и полноценным цифровым блоком. Отступы по краям заметные, по 34 мм.
Большинство клавиш имеют чуть уменьшенный по сравнению с обычным для ноутбуков размер 14,8×14,8 мм, функциональные ещё поменьше (13,3×9,8 мм), левая Shift шире правой: 35 и 24 мм соответственно, а Enter довольно большая – 33×14,8 мм. Все четыре клавиши со стрелками имеют нормальный размер. Зазоры между рядами и кнопками в ряду по 3,5 мм.
У четырёхрядного цифрового блока кнопки немного меньше остальных по ширине – 12,6 мм.
Печатать вполне комфортно, звуки при этом тихие, разве что усилие нажатия чуть великовато, но к этому быстро привыкаешь. Полный ход клавиш около 1,5-1,6 мм.
Имеется трёхцветная подсветка, включение-отключение которой и выбор одного из четырёх уровней яркости производится сочетанием Fn и кнопок цифрового блока, на которые нанесены соответствующие символы. Подсвечиваются и символы (включая кириллицу), и края клавиш.
Для выбора цвета и задания режимов подсветки можно использовать фирменную утилиту (об этом ниже).
Кнопка Power располагается за клавиатурой, ближе к правой петле крышки, и оснащена встроенным индикатором белого цвета. Установлена она заподлицо с поверхностью, и всё это практически исключает случайные нажатия, разве что разглядеть её в полутёмном помещении при выключенном ноутбуке трудновато.
Как упоминалось выше, веб-камера расположена над экраном. Разрешение у неё на уровне бюджетных ноутбуков – 720p@30 fps. Шторки нет, предусмотрено лишь сочетание клавиш для быстрого отключения.
Тачпад большой: 151×91 мм, его поверхность слегка заглублена. Выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Особых претензий к нему во время работы у нас не возникло, но при необходимости отключить и снова включить его можно сочетанием клавиш.
Программное обеспечение
Ноутбук поставляется с операционной системой Windows 11 Pro (22H2). Здесь стоит добавить, что в июне компания планирует выпустить аналогичную модель, но без операционной системы. Она будет называться 911 Plus SD. Дополнительно имеются набор программ “Мой офис Стандартный” (домашняя версия), браузер Yandex и фирменная утилита Control Center 3.0 в версии 3.97, которую мы рассмотрим подробнее.
В её главном окне четыре подраздела:
Power Modes позволяет выбрать один из четырёх профилей (режимов) работы, связанных с производительностью и энергопотреблением; назначение каждого из них понятно из названия, а при наведении курсора появляются пояснения:
Дополнительные настройки есть только для энергосберегающего профиля, где можно разрешить изменение частоты обновления экрана – теоретически чем она меньше, тем экономнее расходуется энергия, но сложно сказать, будет ли этот эффект ощутимым или хотя бы заметным в конкретном ноутбуке.
LED Keyboard управляет подсветкой клавиатуры: позволяет выбрать цвет (правда, какие-либо эффекты не предусмотрены) и яркость (четыре уровня и выключено), а также задействовать автоотключение через интервал, задаваемый в пределах до 1 часа 59 минут 59 секунд. Подсветку декоративных элементов внешней стороны крышки с экраном эти установки не затрагивают, отключить её нельзя – в имеющейся версии утилиты подобного мы не нашли.
Flexikey – это создание макросов для клавиатуры и мыши, что бывает полезно в играх.
Fan Speed Control позволит выбрать режим работы вентиляторов: автоматический (но можно задать минимальное значение для кулера CPU), постоянная максимальная скорость для обоих вентиляторов (4800-4900 оборотов в минуту, шум получается соответствующий) и ручное задание профилей (в виде кривых) для каждого из них. При этом отображаются текущие значения для температуры CPU и GPU, а также для скоростей вращения их вентиляторов в величинах абсолютных и относительных (проценты от максимума).
В версиях утилиты Control Center для других ноутбуков Thunderobot мы видели и другие возможности, включая разгон GPU и видеопамяти, управление предельным уровнем заряда батареи, а также принудительное использование только интегрированного видеоадаптера для лучшего энергосбережения и увеличения времени автономной работы. В данном случае ничего из перечисленного нет, но сильно сожалеть об этом мы не будем: тесты разных ноутбуков показали, что далеко не всегда такие настройки дают заметный практический эффект.
Экран
В ноутбуке используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).
Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 280 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость не очень высокая. Впрочем, если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
---|---|---|
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | Нечитаем |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | Едва читаем | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | Работать некомфортно | |
300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | Едва читаем |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | Работать некомфортно | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | Работать комфортно | |
450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | Работать некомфортно |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | Работать комфортно | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | Работать комфортно |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 7 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.
На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:
В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):
Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:
Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.
Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:
мин., % | макс., % | ||
---|---|---|---|
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
Яркость черного поля | 0,29 кд/м² | −11 | 10 |
Яркость белого поля | 267 кд/м² | −11 | 8,6 |
Контрастность | 850:1 | −17 | 6,1 |
Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного ниже типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 15 мс (8 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 20 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет. С нашей точки зрения, скорости матрицы достаточно для динамичных игр.
Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 144 Гц кадровой частоты:
Видно, что при 144 Гц максимальная яркость белого кадра достигает 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня белого. Итоговый размах амплитуды чуть больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 144 Гц.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем снимки, полученные с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 1008 пиксель/с для 144 Гц кадровой частоты), выдержка 1/15 с.
Четкость при 144 Гц кадровой частоты заметно выше, чем при 60 Гц.
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 144 Гц – на 7 пикселей (при 1008 пиксель/с). Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/144 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 7 пикселей:
Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 144 Гц частоты обновления задержка равна 4 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
В настройках экрана на выбор доступно несколько частот обновления, но по факту в случае фиксированных частот матрица работает в режиме 60 и 144 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 48 до 144 Гц:
Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,16, что лишь немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка имеет естественную светлоту. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Цветовой охват заметно уже sRGB:
Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):
Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (280 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 7 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (144 Гц), низкое значение задержки вывода (4 мс), довольно быструю матрицу и отсутствие мерцания. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом, пусть качество экрана и не очень высокое, но с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.
Работа от батареи
Обозначенная на батарее ёмкость составляет 41 Вт·ч:
Утилиты показывают чуть меньше:
Оценим автономность с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0, который подразумевает установку яркости экрана на уровне 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 34% шкалы регулировки в соответствующей оснастке Windows), чтобы ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получали преимущества.
Сценарий нагрузки | Время работы разряд от 100% до 1% |
---|---|
Профиль “Производительность”, подсветка клавиатуры выключена | |
Работа с текстом | 5 ч. 17 мин. |
Просмотр видео | 3 ч. 15 мин. |
Профиль “Энергосбережение”, подсветка клавиатуры выключена, изменение частоты обновления экрана разрешено | |
Работа с текстом | 5 ч. 23 мин. |
Просмотр видео | 3 ч. 44 мин. |
Профиль “Производительность”, подсветка клавиатуры включена на максимум | |
Работа с текстом | 4 ч. 54 мин. |
Просмотр видео | 3 ч. 02 мин. |
Влияние как профилей, так и подсветки клавиатуры на автономность при работе с текстом не слишком большое: единицы процентов, а при просмотре видео лишь немного больше.
Исследуемый ноутбук показал себя неплохо в сравнении с 15-дюймовым аналогом 911S Core D, время работы которого от такой же батареи было почти на час меньше. Для наглядности покажем сравнение в виде диаграмм, но отметим: у трёх других участников сравнения ёмкость батарей заметно больше – подобрать схожие по конфигурации и не совсем уж древние модели с батареями около 40 Вт·ч оказалось непросто:
Модель | Thunderobot 911 Plus SE (41 Вт·ч) |
Thunderobot 911S Core D (41 Вт·ч) |
Thunderobot Range 17 Pro (53,35 Вт·ч) |
Thunderobot 911 MT Pro D (53,4 Вт·ч) |
Thunderobot 911 Plus G2 Max (53,4 Вт·ч) |
---|---|---|---|---|---|
Работа с текстом | 317 | 259 | 301 | 264 | 326 |
Просмотр видео | 195 | 145 | 216 | 213 | 255 |
Теперь опробуем заряд от штатного блока питания после автоотключения по уровню в 1%, в таблице приводим показания соответствующей оснастки Windows (на ноутбуке была загружена ОС):
Уровень заряда | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% | 60% | 70% | 80% | 90% | 95% | 100% | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время, ч:мм | 0:06 | 0:12 | 0:19 | 0:29 | 0:42 | 0:55 | 1:07 | 1:21 | 1:36 | 1:53 | 2:34 |
Согласно этим показаниям, для батареи такой ёмкости процесс идёт с нормальной скоростью: 80% были получены за 1 час 21 минуту, 90% – чуть больше чем за полтора часа, 95% – за неполные два часа. Как обычно бывает, для последних пяти процентов потребовалось немалое время – сорок минут, поэтому полный заряд длился два с половиной часа. То же мы видели и у 15-дюймового аналога.
Встроенная BMS (Battery Management System) позволяет производить дозаряд при любом остатке энергии.
Конструкция
В ноутбуке установлен не самый новый, но вовсе не архаичный процессор Intel Core i5-12450H (кодовое наименование Alder Lake, выпускается с начала 2022 года), из его восьми ядер четыре относятся к Performance cores (P-cores, высокопроизводительные), которые могут работать в два потока на частотах до 4,4 ГГц, и ещё четыре – однопоточные энергоэффективные Efficient cores (E-cores, до 3,3 ГГц).
По спецификации TDP этого процессора может находиться в пределах 35-45 Вт в обычном режиме, а в Turbo Boost может достигать 95 Вт, но в конкретной модели ноутбука рамки могут быть иными, что мы и видим в данном случае:
Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop относится к поколению 2021 года; этот GPU может работать на частотах до 1,5 ГГц с потреблением до 75 Вт. Имеется и интегрированный видеоадаптер Intel UHD Graphics.
В качестве оперативной памяти использованы два модуля DDR4-3200 Crucial CT8G4SFS832A-M8FE по 8 гигабайт в слотах SO-DIMM.
Установлен SSD-накопитель на 512 ГБ с обозначением YMTC PC300-512GB-B и интерфейсом PCIe 4.0 x4.
В соответствующем тесте он показал неплохие результаты:
Сравним с результатами, показанными другими накопителями PCIe 4.0 x4 – таким же YMTC PC300-512GB-B в прежней модели Thunderobot 911S Core D и SSSTC CL4-8D512 в более дорогом аппарате Thunderobot 911 Plus G2 Max:
То есть производительность накопителей у всех трёх ноутбуков примерно на одном уровне.
Чтобы снять нижнюю крышку, надо удалить 14 винтов, один из которых заклеен стикером, но в компании нас заверили, что при необходимости (например, чтобы добавить второй SSD) её можно снять без негативных последствий в плане гарантии.
Больше всего места внутри ноутбука занимает системная плата с кулерами, остальное отведено под батарею и отсек для установки дополнительного 2,5-дюймового накопителя SATA толщиной до 7 мм, а по бокам находятся динамики.
Но для подключения SSD SATA требуется соответствующий коннектор, а также элементы крепления. В ранее побывавшей у нас модели Thunderobot 911S Core D они были:
А в тестируемом ноутбуке ничего подобного нет, хотя и сама возможность установки второго накопителя упомянута, и разъём с обозначением “HDD1” для подключения шлейфа на системной плате имеется:
Мы запросили производителя, ответ был такой: это вовсе не политика (в смысле “установка накопителя только через АСЦ“), необходимое для самостоятельной установки должно быть. Будем надеяться, что только мы такие “везучие” и только нам достался недоукомплектованный ноутбук, а у покупателей всё нужное будет.
На плате хорошо заметны (и легко доступны) слоты под модули SO-DIMM и накопитель в слоте М.2.
В ещё один слот М.2 установлен модуль беспроводной связи.
Компоновка системы охлаждения вполне типичная: два радиатора с вентиляторами разнесены на максимальное расстояние к углам корпуса, с теплосъёмниками на CPU и GPU они соединяются тепловыми трубками. Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается назад и по бокам (сзади).
Работа под нагрузкой и нагрев
Немаловажным является поведение как CPU, так и видеопроцессора при существенных нагрузках, а также работа системы охлаждения – насколько хорошо она выполняет свою задачу. Поэтому проведём ряд тестов.
Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приводим табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения, красным обозначен перегрев). Вентиляторы при этом автоматически изменяют обороты по мере необходимости, скорости их вращения контролируем утилитой Control Center.
Сценарий нагрузки | Частоты CPU, ГГц | Темп-ра CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Темп-ра GPU, °C | Потребление GPU, Вт | Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Бездействие | 36-37 | до 4-4,5 | 35-36 | до 3-3,2 | 0-2 / 0 | ||
Профиль “Производительность” | |||||||
Максимальная нагрузка на процессор | P: 4,1/2,3 E: 3,5/3,3 |
85-90 | 65-70 | 4,8 / 2,8 | |||
Максимальная нагрузка на видеокарту | 59-67 | 17-19 | около 1,6 | до 67 | 60 | 4,0 / 4,3 | |
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 3,2/2,0-2,1 E: 3,3/3,3 |
до 90-92 | 60/42-47 | около 1,6 | до 78 | 60 | 4,9 / 4,3 |
Профиль “Энергосбережение“ | |||||||
Максимальная нагрузка на процессор | P: 2,8/1,6 E: 2,3/1,5 |
45-56 | 15 | 1,7 / 1,7 | |||
Максимальная нагрузка на видеокарту | 54-63 | 6-7 | около 1,6 | до 69 | 60 | 3,2 / 3,4 | |
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 2,7/1,4-1,5 E: 2,3/1,5 |
до 60 | 30/15 | около 1,6 | до 70 | 60 | 3,2 / 3,4 |
Профиль “Стандарт“ | |||||||
Максимальная нагрузка на процессор | P: 4,1/3,4 E: 3,3/2,8 |
85/70-73 | 70-71/45 | 3,1 / 1,7 | |||
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 4,1/3,4 E: 3,3/2,7 |
85/81-82 | 68/45 | около 1,6 | до 74 | 60 | 4,0 / 4,2 |
Профиль “Тихо“ | |||||||
Максимальная нагрузка на процессор | P: 2,7/1,6 E: 2,3/1,6 |
52/44-46 | 30/15 | 1,7 / 1,7 | |||
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | P: 2,6/1,5 E: 2,3/1,5 |
до 72 | 30/15 | около 1,6 | до 82 | 60 | 2,0 / 2,2 |
Начнём с производительного режима.
При подаче нагрузки (программа powerMAX) на CPU режима Turbo Boost не наблюдаем, процессор длительное время работает с практически постоянными потреблением 65-70 Вт (это заметно выше обозначенного в спецификации лимита 35-45 Вт в обычном режиме) и частотами: у P-ядер около 4,1 ГГц, E-ядер – 3,3 ГГц, температура в пределах 90 °C, тротлинга нет. Вентиляторы начинают раскручиваться почти сразу, быстро достигая указанных в таблице оборотов: у CPU близких к максимальным, у GPU примерно вдвое ниже.
После снятия нагрузки процессор быстро остывает, вентиляторы постепенно замедляются, у GPU останавливается совсем через минуту, а у CPU на малых оборотах продолжает вращаться ещё три с половиной минуты.
Подаём нагрузку на видеоядро NVIDIA; его температура медленно растёт, вентиляторы постепенно набирают обороты до 80% от максимума у GPU и чуть ниже у CPU, нагрев видеопроцессора стабилизируется на уровне 66-67 °C, частота чуть колеблется около значения 1,6 ГГц (чуть выше максимума по спецификации), потребление GPU примерно 60 Вт, что ниже заявленного лимита в 75 Вт.
При подаче нагрузки на оба процессора P-ядра ЦП на несколько секунд разгоняются до 4,1 ГГц, но затем их частота снижается до 3,7-3,8 ГГц; Е-ядра – соответственно 3,3 и 2,9-3,0 ГГц. Температура ЦП не превышает 90-92 °C (изредка появляется тротлинг на одном из P-ядер), потребление до 69 ватт в пике и около 55 ватт в установившемся режиме.
Как и в предыдущем тесте, GPU работает на частоте около 1,6 ГГц и потребляет 60 Вт, температура не выше 73 °C.
Вентиляторы быстро повышают обороты – CPU до максимума, GPU немного ниже, и продолжают поддерживать их на этом уровне.
Таким образом, система охлаждения неплохо справляется со своими обязанностями: даже в достаточно тяжёлых тестовых режимах перегрев с тротлингом наблюдаются лишь изредка.
Посмотрим, что происходит в энергосберегающем режиме.
При подаче нагрузки только на CPU в данном случае режим Turbo Boost всё же появляется, но на несколько секунд и с частотами P-ядер около 2,8 ГГц, E-ядер – 2,3 ГГц, затем следует спад до 1,6 и 1,5 ГГц соответственно. Температура в пределах 46 °C, потребление 15 Вт, вентиляторы вращаются медленно: примерно на четверть от максимума, шум очень низкий.
Нагрузка на видеоядро: его частота 1,6 ГГц, потребление 60 Вт – точно как было в производительном режиме, соответственно и вентиляторы крутятся быстрее (скорость чуть больше половины от максимума), а шум выше, температура до 68-69 °C.
При подаче нагрузки на оба процессора P-ядра ЦП на несколько секунд разгоняются до 2,7 ГГц, затем их частота снижается до 1,4-1,5 ГГц; Е-ядра – соответственно 2,3 и 1,5 ГГц. Температура ЦП не превышает 60 °C, потребление до 30 ватт в пике и 15 ватт в установившемся режиме.
Поведение GPU стабильное: частота 1,6 ГГц, потребление 60 Вт, температура не выше 70 °C.
Вентиляторы работают на тех же скоростях, что и при нагрузке только на видеокарту.
Сравнение показывает: переключение между указанными профилями оказывает влияние на центральный процессор, а дискретный видеоадаптер не затрагивает.
Кратко опишем и поведение в двух других профилях.
Стандарт, нагрузка на CPU:
Как видите, Turbo Boost здесь выраженный и довольно продолжительный, но разница с обычным режимом небольшая (см. таблицу выше). Вентиляторы раскручиваются до 55 (CPU) и 25 (GPU) процентов от максимума, до перегрева и тротлинга дело не доходит.
Нагрузка на CPU и GPU:
У центрального процессора картина примерно та же, что и в предыдущем случае, однако температуры немного выше, и наблюдается эпизодический тротлинг на одном из Р-ядер. GPU, как и с другими профилями, работает на стабильной частоте и со стабильным потреблением. Скорость обоих вентиляторов около 77% от максимума.
Тихо, нагрузка на CPU:
Скорости вентиляторов очень небольшие: около 27% и 25% от максимума, их едва слышно.
Нагрузка на оба процессора:
Вентиляторы вращаются немного быстрее: на треть от максимума, соответственно и шум заметнее, но немного. Разница с энергосберегающим профилем минимальная.
Температура накопителя в наших тестах не превышала 35-36 градусов (по данным HWiNFO).
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль “Производительность”):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются. Держать ноутбук на коленях слегка дискомфортно, так как нагрев днища колени все же чувствуют. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMAX, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. в настройках фирменной утилиты выбран профиль “Энергосбережение” или “Производительность”:
Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
---|---|---|---|
Профиль “Энергосбережение” | |||
Бездействие | 18,6 | Условно бесшумно | 22 |
Профиль “Производительность” | |||
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 42,9 | Очень шумно | 143 (максимум 159) |
Много это или мало: у 15-дюймового аналога Thunderobot 911S Core D нами был зафиксирован шум до 48 дБА, а у 17-дюймового игрового Maibenben X17A-R56035 – до 43,2 дБА, то есть исследуемый ноутбук работает тише первого и примерно на одном уровне со вторым.
Если Thunderobot 911 Plus SE не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля “Энергосбережение” не всегда работает в пассивном режиме, однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для профиля “Производительность” под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
---|---|
Менее 20 | Условно бесшумно |
20-25 | Очень тихо |
25-30 | Тихо |
30-35 | Отчетливо слышно |
35-40 | Шумно |
40-45 | Очень шумно |
45-50 | Громко |
Выше 50 | Очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Тестирование в играх
За прошедшее с момента тестирования 15-дюймового аналога нашего героя время обновилась методика тестирования в играх, причём сравнимых по конфигурации моделей пока набралось не так уж много, поэтому сначала мы будем сравнивать с такими ноутбуками:
- Maibenben X17A-R56035 с процессором AMD Ryzen 5 6600H (6 ядер/12 потоков, 3,3/4,5 ГГц, до 45 Вт) и такой же, как у нашего героя, видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop, SSD NVMe 512 ГБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR5-4800,
- OSiO CyberLine C160i с более производительными процессором Intel Core i7-12650H (6+4 ядер/16 потоков, до 2,3/4,7 ГГц, до 45/115 Вт) и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop (8 ГБ GDDR6), SSD NVMe 512 ГБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR5-4800,
- Asus Vivobook Pro 15 OLED с процессором Intel Core Ultra 7 155H (6+8+2 ядер/22 потока, 0,7/4,8 ГГц, 20-28/115 Вт ) и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop (6 ГБ GDDR6), SSD NVMe 1 ТБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR5; этот ноутбук не позиционируется как игровой, да и процессор у него весьма производительный, однако его дискретный видеоадаптер ближе, чем у большинства прочих протестированных нами, к имеющемуся у героя обзора, что для игр существенно важно.
В таблице приведены средние и минимальные значения fps при типовом разрешении 1920×1080 и максимальном качестве, в утилите Control Center выбран режим «Производительность».
сред. | мин. | сред. | мин. | сред. | мин. | сред. | мин. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Игра | Thunderobot 911 Plus SE NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop |
Maibenben X17A NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop |
OSiO CyberLine C160i NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop |
Asus Vivobook Pro 15 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop |
||||
Assassin’s Creed: Valhalla | 44 | 30 | 47 | 28 | 98 | 63 | не запустилась | |
Company of Heroes 3 | 77 | 48 | 76 | 54 | 149 | 76 | 67 | 42 |
Cyberpunk 2077 | 37 | 26 | 38 | 27 | 70 | 48 | 54 | 42 |
Cyberpunk 2077 с RT | 13 | 6 | 10 | 5 | 32 | 25 | 20 | 8 |
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS *) | — | — | — | — | 79 | 36 | 31 | 22 |
F1 22 | 28 | 25 | 30 | 24 | 61 | 54 | 48 | 36 |
Far Cry 6 | 61 | 54 | 65 | 51 | 108 | 88 | не запустилась | |
Immortals Fenyx Rising | 39 | 18 | 43 | 16 | 79 | 46 | 61 | 18 |
Watch Dogs: Legion | 37 | 27 | 40 | 33 | 77 | 60 | 61 | 45 |
Watch Dogs: Legion с RT | 17 | 11 | 14 | 11 | 44 | 36 | 35 | 26 |
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS | 24 | 18 | 22 | 19 | 60 | 46 | 62 | 34 |
*) для DLSS игра Cyberpunk 2077 требует видеокарту из линейки GeForce RTX 40
При разрешении 1920×1080, которое мы считаем типовым, наш «герой» перешагнул условный порог комфортности 60 fps в среднем и 30 fps минимальных лишь в двух играх. Очень близкие результаты показаны и ноутбуком Maibenben X17A с такой же видеокартой. Немногим лучше проявил себя Asus Vivobook Pro 15 OLED, оснащённый NVIDIA GeForce RTX 4050. А среднебюджетный игровой ноутбук OSiO CyberLine C160i с RTX 4060 ожидаемо показал существенно лучшие результаты – его мы взяли в качестве ориентира, а не для прямого сравнения.
Продолжим на наборе игр, используемых в методике 2024 года для моделей с интегрированной графикой или слабыми дискретными видеоускорителями, но придётся сделать небольшое отступление: новая методика требует тестировать со средними настройками качества, а подходящие для сравнения модели тестировались в этих играх с максимальным качеством:
- Thunderobot 911S Core D с такими же CPU и GPU, памятью и накопителем,
- Thunderobot 911 MT Pro D – у него CPU такой же, GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop (6 ГБ DDR6), 16 ГБ DDR4-3200, SSD 512 ГБ NVMe PCIe 4.0 ×4,
- Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD с Intel Core i5-13500H (4+8 ядер/16 потоков, до 3,5/4,7 ГГц, 35-45/95 Вт) и NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop (6 ГБ DDR6), 16 ГБ DDR4-3200, SSD 512 ГБ NVMe PCIe 4.0 ×4.
В таблице через дробь приведены средние и минимальные показатели fps при номинальном для всех четырёх моделей разрешении 1920×1080, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры. Для Thunderobot 911 Plus SE используем профиль “Производительность”.
Игра, максимальное качество | Thunderobot 911 Plus SE (NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop, Intel Core i5-12450H) |
Thunderobot 911S Core D (NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop, Intel Core i5-12450H) |
Thunderobot 911 MT Pro D (NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop, Intel Core i5-12450H) |
Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD (NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop, Intel Core i5-13500H) |
---|---|---|---|---|
World of Tanks | 119/74 | 125/79 | 178/115 | 183/118 |
World of Tanks (RT) | 81/52 | 85/54 | 122/83 | 119/79 |
F1 2018 | 104/81 | 109/87 | 119/103 | 134/100 |
Gears 5 | 61/47 | 68/51 | — | — |
Total War Saga: Troy | 44/33 | 46/36 | 68/52 | 57/46 |
Результаты наш «герой» показал чуть хуже, чем аналогичный Thunderobot 911S Core D, но с указанными установками условный порог комфортности (60 fps в среднем и 30 fps минимальных) преодолён в трёх играх из четырёх. В сравнении с двумя другими ноутбуками, оснащёнными более продвинутыми видеокартами, обе эти модели серьёзно отстали, что вполне ожидаемо.
Но если на исследуемом ноутбуке в “Total War Saga: Troy” на одну ступень понизить качество (“High” вместо “Ultra”), то порог комфортности будет превышен и в этой игре, причём с солидным запасом: получим 83 средних и 71 минимальных.
Выше мы видели, что режим работы дискретной видеокарты практически не зависит от выбора профиля в Control Center, поэтому можно предположить, что и на игры влияния не будет. Проверим на тех из них, в которых преодолён порог минимальной комфортности:
Профиль “Производительность” | Профиль “Энергосбережение” | |
---|---|---|
Игра, максимальное качество | ||
World of Tanks | 119/74 | 119/74 |
World of Tanks (RT) | 81/52 | 80/52 |
F1 2018 | 104/81 | 96/72 |
Gears 5 | 61/47 | 61/46 |
Company of Heroes 3 | 77/48 | 75/46 |
Far Cry 6 | 61/54 | 58/48 |
Субъективно в энергосберегающем режиме ноутбук работает немного тише, а результаты получаются либо такими же, как с профилем “Производительный”, либо чуть ниже. Вывод напрашивается сам.
Работа в приложениях
Поскольку любой ноутбук, который производителем позиционируется как игровой, далеко не всегда используется исключительно для игр, офисных задач и просмотра видео, мы протестировали Thunderobot 911 Plus SE и в нашем наборе приложений.
Для сравнения, кроме референсного десктопа с процессором Intel Core i5-9600K, взяли уже упоминавшиеся выше модели:
- Maibenben X17A-R56035 с процессором AMD Ryzen 5 6600H (6 ядер/12 потоков, 3,3/4,5 ГГц, до 45 Вт) и такой же, как у нашего героя, видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop, SSD NVMe 512 ГБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR5-4800,
- Thunderobot 911 MT Pro D с таким же, как у героя нашего обзора, процессором и несколько более продвинутой видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop, SSD NVMe 512 ГБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR4-3200,
- Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD с более свежими CPU Intel Core i5-13500H (12 ядер/16 потоков, до 3,5/4,7 ГГц, 35-45/95 Вт) и видеоадаптером NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop, SSD NVMe 512 ГБ PCIe 4.0 ×4, ОЗУ 16 ГБ (2×8) DDR4-3200.
Для исследуемой модели в Control Center выбрали профиль “Производительность”.
Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 196 | 206 | 159 | 127 |
---|---|---|---|---|---|
Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 395 | 477 | 215 | 67 |
Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100 | 145 | 144 | 140 | 167 |
Референсный результат (Core i5-9600K) |
Thunderobot 911 Plus SE (Intel Core i5-12450H) |
Maibenben X17A (AMD Ryzen 5 6600H) |
Thunderobot 911 MT Pro D (Intel Core i5-12450H) |
Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD (Intel Core i5-13500H) |
|
Видеоконвертирование, баллы | 100 | 146 | 146 | 147 | 172 |
MediaCoder x64 0.8.57, c | 132,0 | 87,0 | 86,8 | 86 | 69 |
HandBrake 1.2.2, c | 157,4 | 109,8 | 107,4 | 111 | 93 |
VidCoder 4.36, c | 385,9 | 267,9 | 275,5 | 265 | 246 |
Рендеринг, баллы | 100 | 156 | 154 | 151 | 189 |
POV-Ray 3.7, с | 98,9 | 64,6 | 68,0 | 66 | 49 |
Cinebench R20 | 122,2 | 73,5 | 76,4 | 77 | 67 |
Вlender 2.79, с | 152,4 | 105,4 | 104,7 | 110 | 85 |
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150,3 | 94,2 | 91,0 | 94 | 79 |
Создание видеоконтента, баллы | 100 | 149 | 135 | 135 | 156 |
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 298,9 | 214,0 | 221,2 | 215 | 192 |
Magix Vegas Pro 16.0, c | 363,5 | 284,7 | 292,7 | 293 | 238 |
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 413,3 | 190,2 | 296,8 | 295 | 243 |
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 468,7 | 303,3 | 307,3 | 303 | 248 |
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191,1 | 157,9 | 150,9 | 158 | 147 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 129 | 143 | 126 | 141 |
Adobe Photoshop CС 2019, с | 864,5 | 659,6 | 651,9 | 642 | 653 |
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 138,5 | 89,5 | 85,3 | 153 | 112 |
Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254,2 | 241,4 | 188,5 | 155 | 150 |
Распознавание текста, баллы | 100 | 171 | 172 | 163 | 200 |
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492,0 | 287,7 | 285,6 | 302 | 246 |
Архивирование, баллы | 100 | 128 | 125 | 120 | 150 |
WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472,3 | 351,3 | 373,3 | 373 | 335 |
7-Zip 19, c | 389,3 | 318,7 | 317,3 | 344 | 243 |
Научные расчеты, баллы | 100 | 143 | 139 | 141 | 165 |
LAMMPS 64-bit, c | 151,5 | 107,6 | 102,1 | 110 | 91 |
NAMD 2.11, с | 167,4 | 109,8 | 121,0 | 115 | 87 |
Mathworks Matlab R2018b, c | 71,1 | 54,6 | 51,6 | 57 | 47 |
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c | 130,0 | 86,0 | 97,7 | 83 | 85 |
WinRAR 5.71 (Store), c | 78,0 | 24,5 | 20,9 | 39 | 89 |
Скорость копирования данных, с | 42,6 | 8,7 | 7,0 | 19 | 83 |
Без учёта накопителя все ноутбуки показали близкие результаты, лишь Wild Hunter с 12-ядерным процессором во всех категориях вырвался вперёд, но не столь уж значительно, а в отдельных приложениях либо показал близкие результаты, либо даже немного уступил. Референсный десктоп (не самой свежей конфигурации, но и не совсем уж музейный) во всех категориях и приложениях заметно отстал.
Установленный в Thunderobot 911 Plus SE накопитель проявил себя неплохо – чуть хуже, чем использованный в Maibenben X17A, но гораздо лучше, чем в двух других моделях Thunderobot, причём во всех четырёх ноутбуках используются SSD NVMe PCIe 4.0 ×4.
Теперь возьмём приложения из разных категорий и посмотрим влияние профилей, задаваемых в Control Center, а заодно сравним с результатами, показанными упоминавшимся выше ноутбуком Thunderobot 911S Core D с теми же процессором и видеокартой, в котором такая утилита не использовалась. Напомним: в этой таблице чем значение меньше, тем лучше.
Энергосбережение | Тихо | Стандарт | Производительность | ||
---|---|---|---|---|---|
Thunderobot 911 Plus SE | Thunderobot 911S Core D | ||||
MediaCoder x64 0.8.57, c | 205 | 205 | 99 | 87 | 116 |
Вlender 2.79, с | 240 | 238 | 115 | 105 | 135 |
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 242 | 239 | 157 | 156 | 163 |
ABBYY FineReader 14 Enterprise, c | 661 | 657 | 326 | 288 | 389 |
WinRAR 5.71 (64-bit), c | 460 | 460 | 348 | 351 | 375 |
Mathworks Matlab R2018b, c | 110 | 110 | 55 | 55 | 57 |
В отличие от графического процессора, смена производительного профиля на энергосберегающий существенно влияет на CPU, что видно и по этим тестам.
А количество профилей можно назвать избыточным: в энергосберегающем и тихом результаты получились одинаковыми – отличия вполне в рамках случайных отклонений, шум по субъективным впечатлениям также близкий. Зато разница и со стандартным, и с производительным значительная, в этих режимах ноутбук более шумный, а между собой они отличаются гораздо меньше, чем от первых двух, и не во всех приложениях.
Несмотря на фактически одинаковые конфигурации, исследуемая 17-дюймовая модель в производительном режиме опередила ранее протестированную 15-дюймовую – в каких-то приложениях немного, в других существенно. Как показано выше, в играх ситуация обратная: разница (хоть и небольшая) в пользу 15-дюймового образца. Никаких “чудес” в этом нет: в рамках спецификаций центрального и графического процессоров у конкретной модели ноутбука предельные значения влияющих на производительность параметров могут отличаться.
Заключение
Конечно, ноутбук Thunderobot 911 Plus SE не относится к игровым аппаратам высочайшего уровня, однако цена у него достаточно демократичная, а набор потребительских качеств приемлемый: IPS-экран 17,3″ с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 144 Гц (разве что запас яркости маловат: до 280 кд/м²), процессор Intel Core i5-12450H и дискретный видеоадаптер NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop, ОЗУ 16 ГБ DDR4-3200 в двух слотах SO-DIMM, неплохой накопитель NVMe SSD PCIe 4.0 x 4 на 512 ГБ с возможностью установки дополнительного SSD/HDD 2,5″ SATA, видеовыходы HDMI и miniDP, четыре порта USB, из которых один Type-C (но без поддержки Thunderbolt, Power Delivery и вывода видео), современные (хотя и не “топовые”) беспроводные интерфейсы Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также проводной Gigabit Ethernet, клавиатура с разноцветной подсветкой, полноценным цифровым блоком и клавишами-стрелками нормального размера.
Несмотря на скромную ёмкость батареи, время автономной работы получилось обычным для игрового аппарата, а восполнение энергии происходит со средней скоростью – до 90% за полтора часа.
Не выдающегося качества веб-камера с разрешением 720р встречается и в более дорогих аппаратах, а отсутствие сканера отпечатков пальцев мы считаем вполне простительным для данной ценовой категории.
Система охлаждения очень неплохо справляется со своими обязанностями, при этом создаваемый ею уровень шума отнюдь не чрезмерный.
В играх из нашего тестового набора ноутбук показал себя далеко не блестяще, однако нужно учесть: устанавливалось номинальное разрешение и максимальное качество, а если снизить одно и/или другое хотя бы на одну ступень, то преодолеть условный порог комфортности удастся в большем количестве игр. Для относительно недорогих моделей подобные компромиссы являются неизбежными.
А производительность в различных приложениях получается достаточной для учебных целей – не только для старшеклассника, но и для студента технической специальности, а также для иных непрофессиональных потребностей.