Полуавтобиографический роман Анри Шарьера «Мотылек», рассказывающий о незадачливом каторжнике и его многочисленных попытках сбежать, в свое время стал абсолютным хитом криминальной литературы. История заключенного по кличке Мотылек пережила аж две экранизации. О самой новой из них и пойдёт речь.
О сюжете
Признаюсь, когда читаешь аннотацию к фильму, в которой упоминается о нескольких побегах главного героя, представляешь себе занятную авантюрную историю, но на деле же «Мотылек» — это кино о выживании в максимально суровых условиях. Главного героя пожизненно приговаривают к каторжным работам по ложному обвинению и отправляют во французский трудовой лагерь в Южной Америке.
Начальник тюрьмы доходиво объясняет новым подопечным о безрадостных перспективах: вокруг океан и джунгли и бежать некуда, за попытку побега — два года одиночной камеры, за побег с убийством надзирателя — гильотина. Заручившись поддержкой осуждённого фальшивомонетчика, Мотылек планирует выбраться из заточения, ведь без союзников не то что сбежать, даже выжить в суровых условиях Французской Гвианы непросто.
Правда или ложь?
По прошествии нескольких лет после смерти автора, достоверность многих моментов из книги Шарьера на фоне новых фактов, кажется сомнительной. Согласно роману заключённый пытался сбежать не менее 9 раз, однако в документах полиции Мотылек фигурирует как «прилежный узник». Подобная активность не очень вяжется с образом прилежного арестанта.
По одной из версий писатель вдохновлялся рассказами своих сокамерников, которые и положил в основу романа. Можно сказать, что Мотылек стал собирательным образом из французских узников, своего рода символом несгибаемой воли к жизни.
Впечатления
В фильме правильно расставлены акценты, поэтому происходящее на экране выглядит максимально серьёзно и реалистично. К примеру, начальника тюрьмы можно было сделать каким-то запредельным садистом и уродом, но зрителю предстает обычный чиновник, отдающий приказы и подходящий к ним как к математической задаче. Вот только приказы, которые он отдает — лишают сотни людей жизни или приговаривают их к жестоким пыткам. В какой-то момент он все же теряет самоконтроль, и это заслуга главного героя. Всё пытки и издевательства оказываются бессильны против человека, который не теряет надежды и ждёт своего шанса.
Пару слов хочется сказать об исполнителе главной роли Чарли Ханнэме. Актёр настолько хорошо передаёт все страдания Мотылька, что эпизоды в одиночной камере физически тяжело смотреть. И, сцена, когда худого изможденного узника наконец-то выпускают в общий режим получилась одной из самых сильных за весь фильм.
Довольно сложно перенести на экран все перепетии объёмного произведения, где очень плотное повествование и происходит много разных событий. Поэтому в сюжете неизбежно появились изменения и сокращения, но вместе с тем создаётся ощущение, что режиссер картины Михаэль Ноер постарался подойти максимально бережно к экранизации книги. Резюмируя, могу сказать, что фильм определённо заслуживает внимания, но вряд ли тянет на развлекательный: однако эта мрачная и тяжёлая картина не оставит вас равнодушными.
Изображение в превью:
